|
PeekaPee
Administrator
| Data inscrierii: 10/Noi/2007 |
| Mesaje: 537 |
|
|
|
sincer, ma uitam cat de multi se limiteaza la a citi doar ce e pentru scoala ... asta ca sa nu extind discutia in 'de ce oare nu se citeste altceva, daca nu lecturile obligatorii'
daca v-as pune o lista cu lecturile obligatorii dupa profesorii de romana, as constata ca multi nu au citit nici jumatate
pana la urma, nu vi se pare ca sunt obligatorii nu din cauza ca asa zice un profesor, ci obligatorii pentru cultura si (mai tarziu) pentru a intretine o conversatie fara sentimentul de jena ca nu stii despre ce e vorba
o vreme, si eu eram frustrata de kkturile pe care le aveam de citit (sa fiu sincera) si nici nu am citit multe. as zice acum ca regret lucrul asta, dar faptul ca nu le-am citit atunci le-a amanat, inevitabil, pentru mai tarziu.
asa ca ... voi de ce le cititi? considerand ce am zis pana acum
de fapt ... de ce nu mai cititi si altceva? (dan brown si coelho nu intra la categoria 'altceva'. nici sandra brown. mihail drumes da.)
|
|
_________________
Don`t regret anything
That ever made you smile
|
si ca sunt obligata sa o fac...Unele sunt atat de plictisoare 
!!Prefer sa citesc mai mult carti de Coelho,de Jules Verne si nu in ultimul rand carti ce tin de sfera S.F-ului si paranormalului 
